<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: &#8220;Aktion Uwe&#8221; &#8211; Entwicklungen im Online-Fundraising und wie Nonprofits darauf reagieren sollten	</title>
	<atom:link href="http://blog.nonprofits-vernetzt.de/aktion-uwe-entwicklungen-im-online-fundraising-und-wie-nonprofits-darauf-reagieren-sollten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/aktion-uwe-entwicklungen-im-online-fundraising-und-wie-nonprofits-darauf-reagieren-sollten/</link>
	<description>Partizipatives Stakeholder-Management &#38; Digitalisierung im Nonprofit-Sektor</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Feb 2009 07:02:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: bwl zwei null &#183; Kann Kachingle die Zeitungen retten?		</title>
		<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/aktion-uwe-entwicklungen-im-online-fundraising-und-wie-nonprofits-darauf-reagieren-sollten/#comment-219</link>

		<dc:creator><![CDATA[bwl zwei null &#183; Kann Kachingle die Zeitungen retten?]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nonprofits-vernetzt.de/?p=132#comment-219</guid>

					<description><![CDATA[[...] werden und sehen, wie dort aktuell die Frage des Fundraisings diskutiert wird. Etwa bei Dr. Brigitte Reiser (Nonprofits-vernetzt) oder Thilo Reichenbach (Fundraising &#038; Social [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] werden und sehen, wie dort aktuell die Frage des Fundraisings diskutiert wird. Etwa bei Dr. Brigitte Reiser (Nonprofits-vernetzt) oder Thilo Reichenbach (Fundraising &amp; Social [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Das &#8220;ehrenwerte&#8221; person-to-person-Fundraising &#171; Das Kulturmanagement Blog		</title>
		<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/aktion-uwe-entwicklungen-im-online-fundraising-und-wie-nonprofits-darauf-reagieren-sollten/#comment-218</link>

		<dc:creator><![CDATA[Das &#8220;ehrenwerte&#8221; person-to-person-Fundraising &#171; Das Kulturmanagement Blog]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nonprofits-vernetzt.de/?p=132#comment-218</guid>

					<description><![CDATA[[...] egal ist, wie man dazu steht, denn ich halte es hier mit Brigitte Reiser, die auf ihrem Blog Nonprofits-vernetzt.de geschrieben hat: &#8220;Ob man diese Entwicklung hin zum person-to-person-Fundraising über Social [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] egal ist, wie man dazu steht, denn ich halte es hier mit Brigitte Reiser, die auf ihrem Blog Nonprofits-vernetzt.de geschrieben hat: &#8220;Ob man diese Entwicklung hin zum person-to-person-Fundraising über Social [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: foulder		</title>
		<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/aktion-uwe-entwicklungen-im-online-fundraising-und-wie-nonprofits-darauf-reagieren-sollten/#comment-217</link>

		<dc:creator><![CDATA[foulder]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 17:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nonprofits-vernetzt.de/?p=132#comment-217</guid>

					<description><![CDATA[Gute Idee. Hab&#039;s gleich mit eingebaut :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gute Idee. Hab&#8217;s gleich mit eingebaut 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Online-Fundraising: das war die 4. Runde der NPO-Blogparade &#171; Das Kulturmanagement Blog		</title>
		<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/aktion-uwe-entwicklungen-im-online-fundraising-und-wie-nonprofits-darauf-reagieren-sollten/#comment-216</link>

		<dc:creator><![CDATA[Online-Fundraising: das war die 4. Runde der NPO-Blogparade &#171; Das Kulturmanagement Blog]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 16:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nonprofits-vernetzt.de/?p=132#comment-216</guid>

					<description><![CDATA[[...] person-to-person-Fundraising immer mehr an Bedeutung, schreibt sie in ihrem Beitrag &#8220;&#8216;Aktion Uwe&#8217; - Entwicklungen im Online-Fundraising und wie Nonprofits darauf reagieren sollten&#8220;. Und wie sollten die NPO darauf reagieren? Brigitte Reiser hat fünf Tipps formuliert, u.a.: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] person-to-person-Fundraising immer mehr an Bedeutung, schreibt sie in ihrem Beitrag &#8220;&#8216;Aktion Uwe&#8217; &#8211; Entwicklungen im Online-Fundraising und wie Nonprofits darauf reagieren sollten&#8220;. Und wie sollten die NPO darauf reagieren? Brigitte Reiser hat fünf Tipps formuliert, u.a.: [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Brigitte Reiser		</title>
		<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/aktion-uwe-entwicklungen-im-online-fundraising-und-wie-nonprofits-darauf-reagieren-sollten/#comment-215</link>

		<dc:creator><![CDATA[Brigitte Reiser]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 10:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nonprofits-vernetzt.de/?p=132#comment-215</guid>

					<description><![CDATA[Aus den Tipps könnte man auch die Begriffe Offenheit/Transparenz/Responsivität (anstatt Ihres Vorschlags: &quot;System unmittelbarer Rückmeldung&quot;) gewinnen.

Aber der Begriff &quot;Veränderbarkeit&quot; in Ihrem Vorschlag sagt zu wenig aus. Meines Erachtens müsste man schon angeben, in welche Richtung die Veränderung gehen soll (stärkere Integration der Stakeholder), vielleicht könnte man also wählen: Integrationsfähigkeit.

Dann hätten wir die Kriterien: Offenheit/Transparenz/Responsivität/Integrationsfähigkeit als Indikatoren einer &quot;spendenwerten&quot; Organisation.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aus den Tipps könnte man auch die Begriffe Offenheit/Transparenz/Responsivität (anstatt Ihres Vorschlags: &#8220;System unmittelbarer Rückmeldung&#8221;) gewinnen.</p>
<p>Aber der Begriff &#8220;Veränderbarkeit&#8221; in Ihrem Vorschlag sagt zu wenig aus. Meines Erachtens müsste man schon angeben, in welche Richtung die Veränderung gehen soll (stärkere Integration der Stakeholder), vielleicht könnte man also wählen: Integrationsfähigkeit.</p>
<p>Dann hätten wir die Kriterien: Offenheit/Transparenz/Responsivität/Integrationsfähigkeit als Indikatoren einer &#8220;spendenwerten&#8221; Organisation.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: foulder		</title>
		<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/aktion-uwe-entwicklungen-im-online-fundraising-und-wie-nonprofits-darauf-reagieren-sollten/#comment-214</link>

		<dc:creator><![CDATA[foulder]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 09:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nonprofits-vernetzt.de/?p=132#comment-214</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Frau Reiser, könnte man die fünf Punkte mit &quot;Offenheit&quot; (1 &#038; 3), &quot;Transparenz&quot; (2), &quot;Veränderbarkeit&quot; (5) und &quot;System unmittelbarer Rückmeldung&quot; (3 &#038; 4) als grundsätzliche Voraussetzungen für &#062;&#062;spendenwerte&#060;&#060; Organisationen zusammenfassen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frau Reiser, könnte man die fünf Punkte mit &#8220;Offenheit&#8221; (1 &amp; 3), &#8220;Transparenz&#8221; (2), &#8220;Veränderbarkeit&#8221; (5) und &#8220;System unmittelbarer Rückmeldung&#8221; (3 &amp; 4) als grundsätzliche Voraussetzungen für &gt;&gt;spendenwerte&lt;&lt; Organisationen zusammenfassen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
