Kommentare zu: “Aktion Uwe” – Entwicklungen im Online-Fundraising und wie Nonprofits darauf reagieren sollten

Von: bwl zwei null · Kann Kachingle die Zeitungen retten?

bwl zwei null · Kann Kachingle die Zeitungen retten? — Wed, 18 Feb 2009 07:02:59 +0000

[...] werden und sehen, wie dort aktuell die Frage des Fundraisings diskutiert wird. Etwa bei Dr. Brigitte Reiser (Nonprofits-vernetzt) oder Thilo Reichenbach (Fundraising & Social [...]

Von: Das “ehrenwerte” person-to-person-Fundraising « Das Kulturmanagement Blog

Fri, 13 Feb 2009 08:03:57 +0000

[...] egal ist, wie man dazu steht, denn ich halte es hier mit Brigitte Reiser, die auf ihrem Blog Nonprofits-vernetzt.de geschrieben hat: “Ob man diese Entwicklung hin zum person-to-person-Fundraising �ber Social [...]

Von: foulder

foulder — Sun, 08 Feb 2009 17:02:08 +0000

Gute Idee. Hab’s gleich mit eingebaut

Von: Online-Fundraising: das war die 4. Runde der NPO-Blogparade « Das Kulturmanagement Blog

Sun, 08 Feb 2009 16:36:43 +0000

[...] person-to-person-Fundraising immer mehr an Bedeutung, schreibt sie in ihrem Beitrag “‘Aktion Uwe’ – Entwicklungen im Online-Fundraising und wie Nonprofits darauf reagieren sollten“. Und wie sollten die NPO darauf reagieren? Brigitte Reiser hat f�nf Tipps formuliert, u.a.: [...]

Von: Brigitte Reiser

Brigitte Reiser — Sun, 08 Feb 2009 10:22:04 +0000

Aus den Tipps k�nnte man auch die Begriffe Offenheit/Transparenz/Responsivit�t (anstatt Ihres Vorschlags: “System unmittelbarer R�ckmeldung”) gewinnen.

Aber der Begriff “Ver�nderbarkeit” in Ihrem Vorschlag sagt zu wenig aus. Meines Erachtens m�sste man schon angeben, in welche Richtung die Ver�nderung gehen soll (st�rkere Integration der Stakeholder), vielleicht k�nnte man also w�hlen: Integrationsf�higkeit.

Dann h�tten wir die Kriterien: Offenheit/Transparenz/Responsivit�t/Integrationsf�higkeit als Indikatoren einer “spendenwerten” Organisation.

Von: foulder

foulder — Sun, 08 Feb 2009 09:54:36 +0000

Hallo Frau Reiser, k�nnte man die f�nf Punkte mit “Offenheit” (1 & 3), “Transparenz” (2), “Ver�nderbarkeit” (5) und “System unmittelbarer R�ckmeldung” (3 & 4) als grunds�tzliche Voraussetzungen f�r >>spendenwerte<< Organisationen zusammenfassen?