<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sind Nonprofits Netzwerker?</title>
	<atom:link href="http://blog.nonprofits-vernetzt.de/index.php/sind-nonprofits-netzwerker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/index.php/sind-nonprofits-netzwerker/</link>
	<description>Stakeholder-Management und Web 2.0 für gemeinnützige Organisationen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 14:36:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Chief Social Media Officers - Die Jobzukunft im Web 2.0? &#171; bresgunblog</title>
		<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/index.php/sind-nonprofits-netzwerker/comment-page-1/#comment-1842</link>
		<dc:creator>Chief Social Media Officers - Die Jobzukunft im Web 2.0? &#171; bresgunblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 20:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nonprofits-vernetzt.de/?p=99#comment-1842</guid>
		<description>[...] von Brigitte Reiser, die die positiven Funktionen von Blogs für NPOs bewirbt und feststellt, dass Nonprofits eigentlich keine Netzwerker, sondern bislang noch Prozedualisten sind - und sich eher um die Einhaltung eigener Standards als [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von Brigitte Reiser, die die positiven Funktionen von Blogs für NPOs bewirbt und feststellt, dass Nonprofits eigentlich keine Netzwerker, sondern bislang noch Prozedualisten sind &#8211; und sich eher um die Einhaltung eigener Standards als [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Schwenk</title>
		<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/index.php/sind-nonprofits-netzwerker/comment-page-1/#comment-1789</link>
		<dc:creator>Matthias Schwenk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 11:26:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nonprofits-vernetzt.de/?p=99#comment-1789</guid>
		<description>Super Artikel! Aber ist Ihre Schlussfolgerung auch realistisch? Woher das Geld für eine bessere Ausstattung der Non-Profits nehmen? Diese müssten eigentlich &quot;aus der Not heraus&quot; erkennen, das man gerade mit dem Web 2.0 viel Geld sparen kann, weil es hier jede Menge kostenloser Tools gibt und dazu die Möglichkeit der Online-Vernetzung (Arbeiten in Netzwerken).

Ich würde an erster Stelle die &quot;Aufklärung&quot; setzen und in Non-Profits am eigenen Notebook demonstrieren, was man heute im Web schon machen kann. Wenn es gelingt, damit den &quot;Appetit&quot; zu wecken, werden sich die Betroffenen schon selbst um eine bessere IT-Infrastruktur kümmern...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super Artikel! Aber ist Ihre Schlussfolgerung auch realistisch? Woher das Geld für eine bessere Ausstattung der Non-Profits nehmen? Diese müssten eigentlich &#8220;aus der Not heraus&#8221; erkennen, das man gerade mit dem Web 2.0 viel Geld sparen kann, weil es hier jede Menge kostenloser Tools gibt und dazu die Möglichkeit der Online-Vernetzung (Arbeiten in Netzwerken).</p>
<p>Ich würde an erster Stelle die &#8220;Aufklärung&#8221; setzen und in Non-Profits am eigenen Notebook demonstrieren, was man heute im Web schon machen kann. Wenn es gelingt, damit den &#8220;Appetit&#8221; zu wecken, werden sich die Betroffenen schon selbst um eine bessere IT-Infrastruktur kümmern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

