Um die Rolle von Bürgern in Koproduktionsprozessen zu stärken, d.h. ihre Beteiligung an der Planung von Dienstleistungen, ist es wichtig, Koproduktion immer mit Bezug zu Demokratie und Partizipation zu diskutieren. Noch ist das Thema ‘Bürgerbeteiligung’ eines, das hauptsächlich dem politischen Raum zugeordnet wird. Aber es geht darum, auch die demokratische Rolle des Dritten – gemeinnützigen – Sektors stärker zu thematisieren.

Dieser ist nicht per se ‘zivil’ und bürgerschaftlich orientiert, nur weil er sich zur Zivilgesellschaft zählt (Evers). Vielmehr muss seine Bereitschaft zur Stärkung von Bürgern und zur Förderung von ‘citizenship’ bewußt entwickelt werden. Dies gelingt u.a. dann, wenn man die Pluralität von Wissensbeständen anerkennt und auch von professioneller Seite das Bürgerwissen wertschätzt.

Es ist wichtig, diese demokratische Dimension von Koproduktion im Auge zu behalten, um zu verhindern, dass Bürger zwar mitleisten, aber nicht mitbestimmen dürfen. Manchmal vermisse ich jedoch diese inhaltliche Anbindung. Koproduktion wird dann zum bloßen Produktions- und Sparkonzept. Koproduktionsmodelle mit Bürgerhaushalten zu verbinden – wie Sie es vorschlagen – kann diese inhaltliche Reduktion sicher verhindern.

Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung in Großbritannien, was die Koproduktion auf örtlicher Ebene angeht, und bleibe inhaltlich weiterhin am Ball!