Beim Modell der Koproduktion geht es nicht darum, Bürger zwangsweise zum Engagement zu verpflichten oder eine Hierarchie der Bürgerbeiträge zu erstellen, wie das z.B. im Rahmen der vielzitierten Ladder of Participation von Arnstein gemacht wird.

Alle Beiträge, die Bürger leisten, sind gleich wertvoll. Und niemand, der sich nicht einbringen möchte, wird zum Mitmachen gezwungen. Es geht bei der Koproduktions-Idee lediglich darum, Bürgern eine ganze Palette von Mitwirkungsmöglichkeiten zur Verfügung zu stellen, die eben auch die Politikformulierungs- und ausgestaltungsphase umfassen, die in der Regel Bürgern verschlossen ist.

Sie haben recht, dass viele Bürger sich zurückhalten, wenn es darum geht, sich gestaltend einzubringen. Aber die mangelnde Responsivität von Organisationen und die Passivität vieler Bürger bedingen einander. Wer das Gefühl hat, dass die eigene Stimme nicht zählt, wer nicht weiß, wie er/sie sich einbringen kann und soll, wer von der Organisation nicht entsprechend ermuntert und befähigt wird, Partizipationsmöglichkeiten auch wahrzunehmen, wird sich abseits halten. Man darf jedoch von der Zurückhaltung der Bürger in öffentlichen Dingen nicht auf ihr Desinteresse schließen.

Weil gemeinnützige Organisationen eine so wichtige Rolle in unserem Gemeinwesen spielen, wäre es durchaus förderlich, wenn staatliche Institutionen oder Bürger Nonprofits zu einer stärkeren Öffnung und mehr Partizipationsmöglichkeiten ermuntern würden. Auch hierbei geht es nicht darum, Nonprofits top-down zu mehr Demokratie zu “verdonnern”, sondern einen gemeinsamen Diskussionsprozess zu starten über die Vorteile der Partizipation für gemeinnützige Organisationen, um hier einen Bewusstseinswandel einzuleiten.

Wenn Partizipationsziele eines Tages aber in staatliche Förderrichtlinien für Nonprofits eingebunden werden sollten, fände ich dies nicht negativ. Denn der Staat kann eine konstruktive Rolle spielen, wenn es darum geht, mehr Demokratie in den eigenen Institutionen oder auch im Dritten Sektor festzuschreiben. Manchmal geht es nur über diesen hierarchischen Weg. Eine freiwillige Öffnung von NPOs wäre aber besser.

Knapp 10 Jahre war ich selbst aktive Kommunalpolitikerin, davor in Fachschaft und der Schülervertretung aktiv. Partizipation und Basisdemokratie sind mir wirklich wichtig. Gern habe ich für diese Prinzipiel geworben und tue es auch weiterhin als Beraterin für Sozialmarketing, bei dem ich den Schwerpunkt auf Community Building lege.

Und dennoch bleibt für mich die Frage, ob durch das Modell der Koproduktion in der Zuspitzung, die Sie mit verordneten Förderrichtlinen für NPO skizziert haben, Menschen nicht überfordert werden?

Die aktuelle Studie von ARD und ZDF zum Gebrauch des Internet zeigt sehr deutlich, dass “nur” deutlich unter 5% User Content liefern. Diese Ergebnisse entsprechen meinen Erfahrungen aus meiner aktiven kommunalpolitischen Zeit; damals haben wir innerlich gejubelt, wenn 10% der Eingeladenen erschienen sind oder sich etwa 10% wie auch immer beteiligt haben.

Auf diesem Hintergrund frage ich:
Ist es nicht gerade bei dem Modell der Koproduktion besonders wichtig , bereits “kleine” Beiträge wert zu schätzten? Damit weder Überforderung bei den Freiwilligen eintritt, noch Enttäuschung bei den Professionellen?

Alexandra Ripken

Was die Unterscheidung Freiwilligenarbeit/Crowdsourcing angeht – aus meiner Sicht sollte man die Dinge nicht verkomplizieren. Wenn ich irgendwo für eine gute Sache meine Ideen und mein Wissen einbringe, dann fällt das für mich unter das Thema ‘Beteiligung’ und auch unter das Thema ‘freiwilliges Engagement’, weil ich unentgeltlich einen Beitrag für das Gemeinwesen leiste. Ob diese Sicht mit den offiziellen Klassifikationen des “Freiwilligenengagements”übereinstimmt, weiss ich nicht, – aber ich bin in der Hinsicht ganz pragmatisch.

@Stefan Zollondz, Danke für Ihren sehr lesenswerten Blogbeitrag “Soziale Koproduktion als Weg zur Zukunftssicherung von Non-Profit-Organisationen?”, den ich gerne weiterempfehle
http://www.net-pilots.de/stefanzollondz/digitale-wissensarbeit/soziale-koproduktion-als-weg-zur-zukunfssicherung-von-non-profit-organisationen/

Gruß
Hannes