<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Messung des impacts von gemeinnützigen Organisationen &#8211; welche Methoden gibt es?	</title>
	<atom:link href="http://blog.nonprofits-vernetzt.de/messung-des-impacts-von-gemeinnutzigen-organisationen-welche-methoden-gibt-es/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/messung-des-impacts-von-gemeinnutzigen-organisationen-welche-methoden-gibt-es/</link>
	<description>Partizipatives Stakeholder-Management &#38; Digitalisierung im Nonprofit-Sektor</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jun 2014 08:18:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: brigitte.reiser		</title>
		<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/messung-des-impacts-von-gemeinnutzigen-organisationen-welche-methoden-gibt-es/#comment-408</link>

		<dc:creator><![CDATA[brigitte.reiser]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 14:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nonprofits-vernetzt.de/?p=667#comment-408</guid>

					<description><![CDATA[Danke für den Kommentar!

Unabhängig von der Bedeutung der individuellen Ziele einer Organisation halte ich die Vergleichbarkeit von Einrichtungen sehr wichtig. Nicht nur wegen den Anforderungen von Spendern und Investoren, sondern wegen den Lern- und Weiterentwicklungsmöglichkeiten der einzelnen Einrichtung. Nonprofits lernen in erster Linie von Nonprofits - und nicht so sehr von anderen Bereichen.

Ein Katalog mit Messkriterien auf sektoraler Ebene, die dezentral und kollaborativ entwickelt werden, böte die Gewähr, dass sich Nonprofits mit ihren individuellen Zielen darin wiederfinden würden. Gleichzeitig wäre so aber auch die Vergleichbarkeit von Einrichtungen weiterhin gegeben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Kommentar!</p>
<p>Unabhängig von der Bedeutung der individuellen Ziele einer Organisation halte ich die Vergleichbarkeit von Einrichtungen sehr wichtig. Nicht nur wegen den Anforderungen von Spendern und Investoren, sondern wegen den Lern- und Weiterentwicklungsmöglichkeiten der einzelnen Einrichtung. Nonprofits lernen in erster Linie von Nonprofits &#8211; und nicht so sehr von anderen Bereichen.</p>
<p>Ein Katalog mit Messkriterien auf sektoraler Ebene, die dezentral und kollaborativ entwickelt werden, böte die Gewähr, dass sich Nonprofits mit ihren individuellen Zielen darin wiederfinden würden. Gleichzeitig wäre so aber auch die Vergleichbarkeit von Einrichtungen weiterhin gegeben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jona		</title>
		<link>http://blog.nonprofits-vernetzt.de/messung-des-impacts-von-gemeinnutzigen-organisationen-welche-methoden-gibt-es/#comment-407</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jona]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 16:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nonprofits-vernetzt.de/?p=667#comment-407</guid>

					<description><![CDATA[Vielen Dank für den Aufschlag. Aus Organisationssicht finde ich einen allgemeinen Messwert sehr schwierig. Letzten Endes geht es um Erfolg, also das Erreichen selbst gesetzter Ziele. Jeder generelle Messwert, kann sich nur auf generelle Ziele beziehen. Das ist okay, wenn ich eine Aussage für Investoren/Spender machen will. Organisationen brauchen aber erst einmal eine Methode um ihren eigenen Erfolg zu messen und damit immer und immer wieder zu überprüfen ob sie auf dem richtigen Weg sind IHRE Ziele zu erreichen. (Das sie dafür klar definierte Ziele brauchen steht auf einem anderen Blatt und ist durchaus für manche Organisationen ein Problem.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für den Aufschlag. Aus Organisationssicht finde ich einen allgemeinen Messwert sehr schwierig. Letzten Endes geht es um Erfolg, also das Erreichen selbst gesetzter Ziele. Jeder generelle Messwert, kann sich nur auf generelle Ziele beziehen. Das ist okay, wenn ich eine Aussage für Investoren/Spender machen will. Organisationen brauchen aber erst einmal eine Methode um ihren eigenen Erfolg zu messen und damit immer und immer wieder zu überprüfen ob sie auf dem richtigen Weg sind IHRE Ziele zu erreichen. (Das sie dafür klar definierte Ziele brauchen steht auf einem anderen Blatt und ist durchaus für manche Organisationen ein Problem.)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
